워싱턴 포스트 리포트 Jared Kushner는 트럼프의 유출 픽

워싱턴 포스트의 보고서에 따르면 Jared Kushner는 Donald Trump의 자신이 가장 많이보고 싶은 사람을 위해 Donald Trump의 선택 대통령입니다. 민간적 인 백악관인가 인스턴트 인이 보고서는 쿠슈너가 트럼프를 트럼프하고 그가 언론에 정보가 누출되지 않을 것이라고 믿는 사람입니다.

백악관 보좌관은 Jared Kushner가 트럼프의 유출 픽

이라는보고를 비난합니다.

Donald Trump 대통령에 대한 개발은 Jared Kushner가 트럼프의 선택이라는 워싱턴 게시물 보고서를 비난했다. 그들은 보고서가 거짓이고 진실이 없다고 말합니다.

kushner는 트럼프의 유출 픽

Jared Kushner는 Donald Trump의 Pick Pick의 President를 거부했습니다. 성명서에서 Kushner는 그런 계획을 인식하지 못했고 그가 일을 원하지 않았 음을 알지 못했다고 말했다.

kushner를 kushner를 임명하기 위해 민주당 러프 트럼프 유출 픽

민주당 원은 Jared Kushner를 그의 유출 픽로 임명하기 위해 도널드 트럼프 대통령을 때렸다. 그들은 트럼프가 백악관에서 정보가 누출되는 사람을 찾는 것보다 자신의 이익을 보호하는 것보다 자신의 이익을 보호하는 것보다 자신의 이익을 보호하는 것보다 자신의 이익을 보호하는 데 더 관심이 없다는 것을 보여줍니다.

블룸버그 : Jared Kushner를 다음과 같이 고려하는 트럼프 유출 픽

블룸버그에 따르면 Donald Trump 대통령은 Jared Kushner를 그의 선택으로 고려하고 있습니다. 쿠슈너가 트럼프가 직업을위한 최고의 선택이라는 워싱턴 게시물 보고서를 따릅니다.

FBI 감독 제임스 푸념이 말합니다 |대리점의 우선 순위가 높습니다 .2.유출 픽트럼프 관리를 불러올 수 있습니다 .3.백악관은 소문을 부인합니다. 유출 픽Jared Kushner.4입니다.상원의 지능위원회 소환장은 유출 픽 .5의 기록.변호사 일반 Jeff 세션은 자신을 즉시받습니다 유출 픽조사.

트럼프 행정부를 흔드는 누출을 둘러싼 사가는 계속됩니다.FBI 감독 제임스는 수요일에 상원의 지능위원회를 증언했다.기관의 우선 순위가 높습니다.

그는 또한 Jared Kushner가 유출 픽 백악관이 FBI의 수사와 완전히 협력하고 있다고 말했습니다.상원의 인텔리전스위원회는 유출 픽의 기록에 대한 소환장을 발행했습니다.수요일에 나중에.

변호사 일반 Jeff 세션은 모든 참여를 받았습니다.Trump Campaign에서 러시아 공무원과의 연락처로 인해 목요일에 대한 조사.

픽을 누락 한 <h1? 좌절 된 NBA GM

을 묻습니다

NBA 드래프트는 단지 며칠이지만 한 팀은 여전히 ​​자신의 선택이 누구인지에 대해 어둠 속에 있습니다.

좌절 된 GMS는 누가 픽지를 유출 한 사람을 알아 내려고합니다. 그들이 알고있는 유일한 것은 이사야 토마스가 아니라는 것입니다. 닉스 대통령은 픽업을 유출하고 그가 누구인지 확신도 확실하지 않다고 말했다.

레이커스는 유출 픽에 대한 거래를 고려하고 있으며 셀틱스가 선택을 거래하는 것을 고려하고있다.

이시야 토마스는 선택

누출을 부인합니다.

닉스 대통령은 선택을 거부하고 그가 누구인지 확신하지 못한다고 말했다.

레이커스는 유출 픽

을 위해 거래를 고려하여

레이커스는 선택을 위해 거래를 고려하고있는 반면, 셀틱스는 픽업을 거래하는 것을 고려하고 있습니다.

유출 픽

을 위해 거래를 고려한 닉스

닉스는 선택을 위해 거래를 고려하고 있으며 레이커스가 선택을 위해 거래를 고려하고 있습니다.

셀틱스가 거래를 고려하여 유출 픽

Celtics는 픽업을 거래하는 것을 고려하고 있습니다.

픽을 누락 한

선택한 사람의 신원은 현재 알려지지 않았지만 많은 사람들이 의도적이라고 추측하고 있습니다. 어떤 사람들은 누출이 일어나는 경우 리그가 초안이 필요하고 팀 이이 뉴스에 어떻게 반응 할 것인지에 대해 질문하고 있습니다.

누수 의도적인가?

픽을 누락 한 사람이 아직도 알려지지 않은 동안 많은 사람들이 의도적이라고 추측하고 있습니다. 어떤 사람들은 누출이 일어나는 경우 리그가 초안이 필요하고 팀 이이 뉴스에 어떻게 반응 할 것인지에 대해 질문하고 있습니다.

누수가 발생하면 초안이 필요합니까?

픽을 누락 한 사람이 아직도 알려지지 않은 동안 많은 사람들이 의도적이라고 추측하고 있습니다. 어떤 사람들은 누출이 일어나는 경우 리그가 초안이 필요하고 팀 이이 뉴스에 어떻게 반응 할 것인지에 대해 질문하고 있습니다.

팀은이 뉴스에 어떻게 반응합니까?

선택을 유출 한 사람의 신원은 여전히 ​​알려지지 않았기 때문에 팀이 어떻게 반응하는지 말하는 것이 어렵습니다. 그러나 많은 사람들 이이 누출이 초안에 큰 영향을 미칠 수 있다고 추측하고 있습니다.

은 리그가 누출을 방지하기에 충분한 작업입니까?

리그가 누출을 방지하기에 충분한 지 여부를 말하는 것은 어렵습니다. 그러나이 최신 사건은 초안 프로세스의 보안에 대해 심각한 질문을 제기합니다.